询问TNSRB检查行中的所有官员:MadrasHCtoCoP

询问TNSRB检查行中的所有官员:MadrasHCtoCoP

Chennai:明确表示包括高级官员在内的所有官员都要接受大钦奈市警察局长的询问,必要时参考提交的文件和材料。有关各方因涉嫌导致泰米尔纳德邦统一服务招聘委员会审查的事件,马德拉斯高等法院已给予进一步时间并指示警务处处长进行调查。

JusticeS。M.Subramaniam说:“鉴于事实和情况,并根据警察局长提交的报告,使他能够以适当的角度进行调查,以便得出合乎逻辑的结论,以便启动所有进一步的行动。法院已知的方式,该法院倾向于给予进一步的时间。同样,泰米尔纳德邦统一服务招聘委员会(TNUSRB)主席提交的报告也将依法进行.TNUSRB主席也发起了此外,主管当局有义务处理主席提交的报告,并以法律所知的方式进一步行动,以便对错误的官员采取行动,并提出其他一些建议。

因此,调查过程以及政府的进一步调查都将继续进行。在这种情况下,给予警察局长更多时间是公正和必要的。以及TNUSRB的主席,以追究此事,使本法院能够决定藐视请愿“。

鉴于n法院已经决定监督调查以及警察局长所进行的调查,该法院倾向于给予时间,因此,书记官处将指示所有有关方面在9月6日提交进一步报告的事项,2019年,法官补充道。

最初,由于对一个问题的错误关键答案的争论,ihalf商标被拒绝,S.Arunachalam,他是一名警员并参与了选拔过程对于招募到警察分检员的职位,已提出请愿书。为了找出关键答案的正确性并确定请愿人的索赔的天赋,法院指示委员会从IITMadras获得专家意见。因此,根据专家意见,声称是由董事会提供的IIT马德拉斯教授获得的,法院驳回了请愿书。然而,随后,请愿人声称在法庭上提出的专家意见是虚假意见。警察总监和TNUSR委员会秘书长表示,他们在向委员会提供专家意见的问题上发现了一些假冒行为,并且在这种假冒行为中,对G.V.Kumar和D.Moorthy登记了刑事案件。在此之后,法官于4月2日发起了骚扰诉讼程序。

法官在目前的命令中表示,另外的辩护律师PHArvindhPandian提出,根据法院的命令,缔约方会议启动了步骤加快对已登记的刑事案件的调查。缔约方大会就所进行的调查提交了一份综合报告。缔约方会议寻求进一步的时间从法医部门获得适当的报告,以便与进一步调查相处并提交最终报告。出席VijayaKumar别名G.V.Kumar的高级顾问A.E.Chelliah提出,某些文件是由理事会的警察官员通过G.V.Kumar的空白文件签名而创建的。当G.V.Kumar在TNUSR董事会办公室时,签名是在空白文件中通过武力获得的。有人争辩说,通过在空白文件中获得签名,警察部门的官员提出反日期并提交空白文件以方便他们。

(责任编辑:北京pk10投注网)

本文地址:http://www.rose888.com/zhengwu/wenlv/201909/2488.html

上一篇:学校的iPad:"背包的最后一代"? 下一篇:没有了